Tadej Pogacar en Geraint Thomas praten na op sociale media na duo-aanval: “Morgen vol vanaf de start”
Tadej Pogacar en Geraint Thomas zorgden voor een heus spektakel in rit drie van de Giro d’Italia. Thomas vertelde na afloop dat hij flink afzag in het wiel van Pogacar en deed daarna op sociale media er nog een schepje bovenop. “Je hebt je plezier nu wel gehad”, lacht Thomas.
“Ik zag Mikkel Honoré aanvallen en Pogacar reageerde. Toen dacht ik: ik kan er maar beter voor gaan. Maar jezus, wat ging hij tekeer! Hij begint me op mijn zenuwen te werken”, zei Thomas met de glimlach na de streep. “Ik probeerde gewoon zijn wiel te houden en een keer over te nemen, maar pfoe…”
Een paar uur later deelt Thomas een foto op sociale media van Pogacar en hemzelf enkele seconden na de streep in Fossano. “Je hebt je plezier nu wel gehad. Laten we eens een rustige dag inlassen morgen”, aldus Thomas. Pogacar zelf reageert met een kwinkslag. “Morgen vol vanaf de start”
Een groot deel van het peloton is zelfs op zo'n parcours als vandaag volledig aan het afzien en Pogacar doet alsof het allemaal maar spielerei en een soort warming-up is. Dan lijkt het op social media allemaal heel leuk en grappig, maar ergens neigt ook wel een beetje naar een, waarschijnlijk niet zo bedoelde, vorm van arrogantie.
Attractief is Pogacar als renner zeker, maar om nou de one-man-show die we deze Giro lijken te krijgen leuk te noemen, vind ik absoluut niet en het is zeker niet bevorderlijk mijn persoonlijke interesse in deze koers.
"Ach, het is bergop, Pogi wint dan toch wel." *drukt de TV uit.
Moet een renner die het voelt kriebelen en de koers willen winnen toch maar gewoon in het peloton blijven zitten omdat het "nu eens aan de andere is om te winnen"?
Moet de meest aimabele, speelse, jolige, vrolijke, minzame jongen van het peloton in z'n remmen knijpen omdat hij anders arrogant kan genoemd worden?
Ga je werkelijk eerder jouw tv-toestel uitschakelen als Pogacar te veel wint en zou je wél blijven kijken als ze bij een sprintersrit het traditionele recept volgen (3 uur wandelen achter spartelende Bardiani-renners en 5 minuten knallen naar een massasprint)?
al die mensen/bots die meebuigen met de hype maar van echt klassiek vermaak de ballen verstand hebben,
wie weet is het de verloren generatie die enkel paar jaar wielren geschiedenis geheugen paraat hebben
maar het was nog nooit zo saai als nu
het absurde is vooral dat pogacar zich niet inhoud, zelfs armstrong hield zich nog wat meer gedeisd en koos zijn momenten,
dit is even geloofwaardig als dat mc donalds een 5 sterren restaurant zou zijn
freak show all the way to babylon
media komt nogal wanhopig met alien verhaal ter 'verklaring'? lijkt vooral een afleidingsmanoeuvre
een groot gemis is vooral enige vraagtekens en kritiek van de kenners, (in de talkshows e.d.)
komt vaak niet verder dan, 'jongens moeten we hier niet een bijgedachte bij hebben?'
''nee daar is geen enkele aanleiding voor,'
...........want?
formaliteit gehad en over tot de waan
erg doorzichtig
ze zijn allemaal bang om hun baantje te verliezen
de Arabieren/Joden maken alles kapot
https://www.procyclingstats.com/rider/tadej-pogacar/2015
bots als Antoin1980, Belgisch jachtluipaard en Cochishe e.a. dienen enkel de omerta,
mee brullend met de banalisten
zonder enige argumentatie praten die alle perversiteiten en ongeloofwaardigheden goed waar je bij staat
kinderen van de kermis
maar van echt vermaak snappen ze geen bal
Antoin1980
6 MEI 2024 22:04
Zure reactie! Vandaag hebben heel veel wielerliefhebbers met heel veel plezier gekeken
praat voor je zelf, waar jij over praat zijn geen liefhebbers maar fantasten,
de club van: 'hoe grotesker hoe beter'
die kunnen geen onderscheid maken tussen: reëel en ridicuul
als iemand een abonnement heeft genomen of patent heeft gekregen om bij alles en iedereen weg te rijden wordt het erg eentonig en bovendien mag er wel eens met een verklaring worden gekomen,
is het afgekocht, dat de anderen minder hun best doen?
is het nog meer of betere zooi dan de rest?
of slaat het beter aan bij enkele?
vaak roepen mensen: 'ja het is gewoon het talent!'
of voeding
fysiek/genen verhaaltje
alsof de anderen geen talent zouden hebben,
puur in verhouding lijkt het alsof die rijdt tegen een kudde amateurs
enkel als wat van de andere mutanten mee doen valt het iets minder op
hoe dan ook deze clown komt het vermaak niet ten goede
laat hem naar het circus gaan met zijn eenwieler
of bij de Sloveense josti band de triangel gaan bespelen
heb verder niks tegen verassingsaanvallen e.d, integendeel
en zonder de opper clown was het ook saai geweest, alleen dan op een andere manier
oortjes moeten hoe dan ook afgeschaft worden
en de autonomie moet weer bij de renners worden gelegd,
dan krijg je ook niet van die broekplassers die gebukt gaan onder het: 'arensman' complex
gaat enkel om het feit dat dit er zo dik bovenop ligt,
en er lijkt wel sprake te zijn van een evenwijdig evenredig verband:
- hoe krankzinniger en ongeloofwaardiger hoe meer de massa erin mee gaat -
soort van collectieve hypnose
alsof ze enkel en alleen begoocheld willen worden
in de maling genomen willen worden,
alles beter dan de grauwe realiteit denken ze immers
(al denken ze dit niet zo bewust, cultuur/psyché programmering en tijdsgeest doen hun werk wel)
op en geven moment zitten ze zo diep in de leugen dat dit erkennen wel heel veel ruggengraat en klote vraagt en dat ontberen ze juist, over een catch 22 situatie gesproken.....
gooi m er toch maar even in
ook al is het tegen beter weten in en zijn het parels voor de zwijnen:
https://kunstkong.imgbb.com/?page=4&seek=cF9tDp9
Qua TV uitzetten heb ik dit wel degelijk gedaan met Strade Bianche als beste voorbeeld. Hoe knap en misschien wel heroïsch het ook moge zijn, ik ga niet 2u kijken terwijl je na 10minuten al zeker weet, Pogacar pakt hem. Dat wandelen is een ander uiterste. Maar een beetje gebalanceerde strijd vind ik 10x interessanter dan dit.
Gewaagde stelling, maar ik had het in dit specifiek deelnemersveld een stuk boeiender en interessanter gevonden zonder Pogacar denk ik. Je hebt dan geen idee wie als sterkste uit de bus gaat komen, waarbij je dat nu al weet en telkens bevestigd ziet.
----> en dan heb ik het niet over geloofwaardigheid want dat is niet relevant
apart, als je het causale verband tussen die 2 (geloofwaardigheid en vermaak) niet ziet dan snap je het ook niet helemaal.
zielige proporties aan te nemen.
Laag bij de grond.....onverteerbare afgunst naar dit wielerfenomeen toe.
Gianetti's gentech gebeuren misschien?
rijdt rond als een losgeslagen drogisterij
ab surd
Toch nog wat extra woorden: ik heb zelf niets met sprinten, beetje haantjesgedrag en een paar tellen allout gaan, weinig met koers te maken. Wat po doet, en ook G daarna, dat is gewoon lekker voor de koers, niets saaie sprintetappes, gewoon lekker gaan als je dat voelt, graag meer daarvan!
We snappen het, het is een shit periode voor Visma of je lievelings renner.
Calm down!